EDIÇÃO 16 COMPLETA

Materiais para um marxismo crítico

O ano de 2007, além de comemorarmos os 90 anos da Revolução de Outubro de 1917, está sendo um ano verdadeiramente muito especial, muito além da efeméride, para o marxismo acadêmico brasileiro. Em primeiro lugar, tivemos no mês de agosto a realização do I Colóquio Marx e os Marxismos na Universidade de São Paulo (USP). Na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), por sua vez, teremos a realização de mais uma versão do V Internacional Colóquio Marx-Engels, nosso mais tradicional e importante encontro de marxólogos e marxistas, ocasião na qual estaremos realizando o Encontro nacional da revista Outubro. E, completando essa revitalização institucional do marxismo acadêmico no Brasil, foi realizada no 31º Encontro Anual da Associação nacional de Pós graduação em Ciências Sociaias (Anpocs) uma muito bem sucedida Sessão Temática dedicada ao “Marxismo e as Ciências Sociais”.

A rearticulação do campo marxista acadêmico no Brasil dá mostras de vitalidade, apontando, concomitantemente, para um futuro promissor. A revista Outubro tem buscado fortalecer essa rearticulação por intermédio tanto da iniciativa pessoal de nossos colaboradores quanto do fortalecimento de nosso projeto político-editorial. O volume que o leitor tem em mão testemunha, sem dúvidas, esse fortalecimento. Senão, vejamos…

Em “As contradições e os antagonismos próprios ao capitalismo mundializado e suas ameaças para a humanidade”, François Chesnais, nosso conhecido colaborador, descortina uma síntese de época. Mesclando análise crítica e raciocínio programático, o economista francês resgata aquilo que há de mais instigante na tradição teórica marxista: a contestação científica do capitalismo. O mesmo tema vamos encontrar no artigo de Luciano Vasapollo. De certa forma, os dois artigos dialogam um com o outro e complementam-se mutuamente oferecendo ao leitor uma visada larga sobre as principais contradições capitalistas contemporâneas, assim como sobre as possibilidades de saída para a crise contemporânea.

Dando seqüência à vocação de analisar a teoria marxista à luz das particularidades brasileiras, submetemos ao leitor o texto de Felipe Demier acerca da relação entre a teoria do desenvolvimento desigual e combinado de León Trotsky e a produção intelectual marxista brasileira que desafiou a interpretação “canônica” stalinista e filo-stalinista dos anos de 1950-1960 a respeito da formação social brasileira. Trata-se de um tema ainda pouco explorado pela literatura especializada e que recebe um significativo aporte de nossa parte.

O artigo de Alvaro Bianchi reflete sobre a relação entre democracia e revolução no pensamento de Marx e Engels. O autor explora os meandros do pensamento político de Marx e Engels no momento de consolidação da nova visão social de mundo que conhecemos por marxismo. Sérgio Lessa, por sua vez, focaliza em seu artigo o debate contemporâneo em torno das condições objetivas e subjetivas para a revolução social. Sergio Lessa.

Dando seqüência às preocupações da revista Outubro de sempre debater assuntos polêmicos constantes da pauta atual dos movimentos sociais, publicamos dois artigos extremamente contemporâneos: Marcelo Badaró Mattos discute o problema das políticas sociais afirmativas e Hajime Nozaki e Adriana Machado Penna debatem o papel do esporte na atual fase imperialista. No momento em que a opinião pública e a comunidade acadêmica começam a discutir com mais profundidade a política do governo Lula de expansão das vagas no ensino superior e no ano em que foi realizado os Jogos Pan-Americanos do Rio de Janeiro esses artigos mostram o caráter propriamente coetâneo da crítica marxista que buscamos sempre estimular e ecoar.

E fechando esse número de Outubro, apresentamos um trabalho de Nicolas Tertulian que nos brinda com as principais linhas de força e cada uma das duas últimas grandes obras de Georg Lukács, a Estética e a Ontologia do Ser Social. No ano em que comemoramos os 90 anos da Revolução de Outubro, nossa revista demonstra com esse número a qualidade de seu engajamento na atual luta ideológica, consciente da importância do papel que um marxismo crítico e revigorado em sua capacidade teórica ainda desempenhará nas próximas décadas. Por tudo isso, nós da secretaria de redação desejamos a todos uma ótima leitura.

Sumário

As contradições e os antagonismos próprios ao capitalismo mundializado e suas ameaças para a humanidade

François Chesnais (Université Paris XIII, França)

 

Crescimento, guerra, meio ambiente e imperialismo: contradições capitalistas do século 21

Luciano Vasapollo (Università di Roma “La Sapienza”, Itália)

 

A lei do desenvolvimento desigual e combinado de León Trotsky e a intelectualidade brasileira

Felipe Demier (UFF)

 

Democracia e revolução no pensamento de Marx e Engels (1847-1850)

Alvaro Bianchi (Unicamp)

 

Revolução e contra-revolução, fator subjetivo e objetividade

Sergio Lessa (UFAL)

 

Cotas, raça, classe e universalismo

Marcelo Badaró Mattos (UFF)

 

O novo papel do esporte no contexto da ofensiva imperialista recolonizadora

Hajime Takeuchi Nozaki (UFMS) e Adriana Machado Penna (UERJ)

 

O pensamento do último Lukács

Nicolas Tertulian (EHESS, França)

 

 

Resenhas

CAMARGO, Sílvio. César. Modernidade e dominação: Theodor Adorno e a teoria social contemporânea. São Paulo: Annablume; Fapesp, 2006,
por Luciana Rodrigues Alves

SECCO, Lincoln, Gramsci e a revolução. São Paulo: Alameda, 2006,
por Luciana Aliaga

KAREPOVS, Dainis. A classe operária vai ao Parlamento: o Bloco Operário e Camponês do Brasil. São Paulo: Alameda, 2006,
por Carlos Zacarias F. de Sena Júnior

AMORIM, Henrique. Teoria social e reducionismo analítico. Caxias do Sul: Educs, 2006,
por Leandro de Oliveira Galastri

A lei do desenvolvimento desigual e combinado de León Trotsky e a intelectualidade brasileira


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF AQUI

Resumo: O tema do presente artigo é a relação que acreditamos existir entre o pensamento trotskista e parcela significativa da intelectualidade brasileira que nos anos 1960-1970 destacou-se por trabalhos dotados de uma perspectiva crítica das leituras “dualistas” e “etapistas” sobre a realidade sócio-histórica nacional. Mais especificamente, nos propomos a discutir como o conceito de desenvolvimento desigual e combinado, formulado pelo revolucionário russo Leon Trotsky se mostrou, de certo modo, presente em autores que, no meio acadêmico, contrapuseram-se à lógica da interpretação da realidade brasileira utilizada pelos intelectuais nacionalistas da Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal) e por teóricos do Partido Comunista Brasileiro (PCB).

Palavras-chave: 1. Desenvolvimento desigual e combinado; 2. Leon Trotsky

 

Leon Trotsky’s law of uneven and combined development and Brazilian intellectuals

Abstract: The subjetc of this article is the relationship we believe to exist between the Trotskyst ideas and a significant part of Brazilian intellectuals who in the 1960s and 1970s outstood for the critical works on “dualistic” or “stage-wise” theories about the country’s social and historical reality. More specifically, we aim at debating how the concept of uneven and combined development formulated by the russian revolutionary Leon Trotsky has shown to be somehow present among the authors who in the academic milieu were opposed to the nationalistic perspective of intellectuals from the Latin American and Caribbean Committee (CEPAL) and from the Brazilian Communist Party (PCB).

Keywords: 1. Uneven and combined development; 2. Leon Trotsky

 

 

 

Democracia e revolução no pensamento de Marx e Engels (1847-1850)


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

 

Resumo: Utilizado pela primeira vez por Karl Marx em A questão judaica (1843), o conceito de revolução permanente indicava o caráter ininterrupto da mudança política e social na Alemanha. Inspirado nas transformações políticas e sociais ocorridas na França entre 1789 e 1793, o conceito procurava dar conta de uma situação na qual, ao contrário daquela que lhe serviria como fonte de inspiração, a emancipação política deveria ser precedida pela emancipação social para se realizar. A relação existente entre democracia e revolução, subjacente a esta problemática, ocupará a atenção de Marx e Engels nos anos imediatamente anteriores às revoluções de 1848 e 1849 na Europa. É a partir dessas experiências revolucionárias europeias que Marx retomará, em 1851, a ideia de revolução permanente, procuranto, através deste conceito descrever a relação existente entre revolução democrática e revolução social no processo de transformação social. O objetivo do presente trabalho é discutir o processo de construção de uma crítica marxiana da democracia e o lugar ocupado nessa crítica pelo conceito de revolução permanente.

Palavras-chave: 1. Democracia; 2. Revolução; 3. Revolução permanente

 

Democracy and permanent revolution in Marx and Engels’ thought (1847-1850)

Abstract: Firstly used by Karl Marx in the Jewish Question (1843) the concept of permanent revolution indicated the uninterrupted character of the social and political change in Germany. Inspired in the political and social changes which occurred in France between 1789 and 1793, this concept tried to deal with a situation in which, contrarily to what which inspired it, the political emancipation, to be accomplished, should be preceded by the social emancipation. The relationship between democracy and revolution, underlying this issue, will attract Marx and Engels’ attention in the years prior to the 1848 and 1849 revolutions in Europe. Based on these experiences, Marx will resume, in 1851, the idea of permanent revolution, trying by means of this concept, to describe the relationship between the democratic and social revolution in the process of social transformation. The aim of this paper is to debate the process of building a Marxian critique of democracy and the place of the concept of permanent revolution within this critique.

Keywords: 1. Democracy; 2. Revolution; 3. Permanent revolution

 

O novo papel do esporte no contexto da ofensiva imperialista recolonizadora


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

 

Resumo: O presente artigo tem por objetivo identificar o novo papel do esporte no contexto de produção de políticas hegemônicas imperialistas, como estratégia de recomposição capitalista no início do século XXI. Para tanto, apontará os esforços da ONU no estabelecimento de consensos para o alívio da pobreza e para a promoção da paz entre os povos e o papel atribuído por ela ao esporte. Em segundo momento, abordará o caso da utilização do esporte na política governamental brasileira, inserida no contexto neoliberal.

Palavras-chave: 1. Imperialismo; 2. Esporte; 3. Organização das Nações Unidas

 

The new role of sport in the context of the recolonizing imperialist offensive

Abstract: The aim of this paper is to identify sport’s new function in the context of imperialistic hegemonic policies as a strategy of capitalist recomposition in the the beginning of the XXI century. For such it points to the UN efforts for the establishment of consensuses for poverty relief and peace promotion between the peoples and the function attributed to the sport in this context. After that, it deals with the use of sport in the polices of Brazilian governments in the neoliberal context.

Keywords: 1. Imperialism; 2. Sport; 3. United Nations

 

 

RESENHAS EDIÇÃO 16


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

Revista Outubro – Edição 16 – Resenha

CAMARGO, Sílvio. César. Modernidade e dominação: Theodor Adorno e a teoria social contemporânea. São Paulo: Annablume; Fapesp, 2006,
por Luciana Rodrigues Alves

SECCO, Lincoln, Gramsci e a revolução. São Paulo: Alameda, 2006,
por Luciana Aliaga

KAREPOVS, Dainis. A classe operária vai ao Parlamento: o Bloco Operário e Camponês do Brasil. São Paulo: Alameda, 2006,
por Carlos Zacarias F. de Sena Júnior

AMORIM, Henrique. Teoria social e reducionismo analítico. Caxias do Sul: Educs, 2006,
por Leandro de Oliveira Galastri