EDIÇÃO 18 COMPLETA

• • Edição 18

Totalmente ao contrário do que foi anunciado pelas principais autoridades governamentais em setembro de 2008, a crise do processo de financeirização do capital que teve como gatilho o derretimento do sistema de financiamento de tipo suprime nos Estados Unidos alcançou a economia brasileira com uma força verdadeiramente avassaladora. Luiz Inácio Lula da Silva, confiante na tese do “desacoplamento” das economias emergentes, chegou a dizer que os efeitos da crise mundial sobre o Brasil seriam percebidos como uma “marolinha” passageira. A marola, como sabemos, transformou-se em um verdadeiro tsunâmi capaz de destruir os empregos, ameaçar a popularidade presidencial e inaugurar uma nova etapa de lutas sociais.

O debate econômico predominante, em especial, o midiático, acerca da natureza da presente crise econômica tem, frequentemente, ignorado o prodigioso acúmulo de estudos marxistas de elevada qualidade que veio à luz recentemente. A revista Outubro, já tendo publicado análises de importantes estudiosos marxistas desse processo, tais como István Mészáros, Michel Husson e François Chesnais, por exemplo, não poderia deixar de publicar novos artigos com este objetivo: debater, de um ponto de vista marxista, as principais características, a natureza e as possibilidades históricas abertas para o movimento socialista por essa crise. Para tanto, selecionamos um número significativo de importantes contribuições no intuito de avançarmos nesse debate.

Sumário

 

A financeirização do capital e a crise

John Bellamy Foster (University of Oregon, Estados Unidos)

 

A crise atual: uma perspectiva socialista

Leo Panitch (York University, Canadá) e Sam Gindin (York University, Canadá)

 

Por que o setor bélico estadunidense tende a agravar os problemas da economia?

Gilson Dantas (UnB)

 

Crise e recomposição do sistema de dominação global dos Estados Unidos: a nova ordem pan-americana

Luis Suárez Salazar (Universidade de Havana, Cuba)

 

Falsas promessas: neoliberalismo e a reforma da habitação pública na América do Norte, 1990-2007

Sean Purdy (USP)

 

(Neo)Liberalismo: da ordem natural à ordem moral

Eleutério F. S. Prado (USP)

 

A reconfiguração do movimento sindical no governo Lula

Andréia Galvão (Unicamp)

 

Intelectuais e política: observações acerca do transformismo nos escritos de Antonio Gramsci

Anita Helena Schlesener (UTP)

 

As esquinas perigosas de teoria marxista das revoluções: resposta à resenha crítica de Sérgio Lessa

Valerio Arcary (IFSP)

 

Elite e classe dominante: notas sobre o marxismo inspirado na teoria das elites

Danilo Enrico Martuscelli (Unicamp)

 

Outubro outra vez ou as pontes de Petrogrado

Luiz Renato Martins (USP)

 

A financeirização do capital e a crise

• • Edição 18, John Bellamy Foster

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Resumo: A  crise  resultante  do  recente  estouro  da  bolha  imobiliária  não  representa apenas  outro  episódio  de  brusca  contração  creditícia  do  tipo  tão  recorrente na  história  do  capitalismo,  mas  aponta  para  a  crise  da  financeirização,  processo de progressivo deslocamento da centralidade da produção em direção às  finanças,  que  tem  caracterizado  a  economia  ao  longo  das  últimas  quatro décadas. Diante da tendência à estagnação própria às economias capitalistas modernas e a escassez de oportunidades novas e rentáveis para aplicação, na economia real, dos grandes volumes de excedente econômico gerado, a financeirização, juntamente com a expansão dos gastos militares, tem se colocado como a principal força propulsora do crescimento econômico desde os anos 1970, através de seus efeitos diretos sobre o emprego e indiretos pelo estímulo à demanda criado pela apreciação dos ativos.

Palavras-chave: 1. Crise econômica; 2. Financeirização; 3. Capitalismo

 

The financialization of capital and the crisis

Abstract: The resulting crisis of the recent crash of the housing bubble does not represent just another of the so recurrent massive credit crunches in the history of capitalism, but point to a crisis of financialization, the process of progressive  displacement  of  the  centrality  of  production  towards  finance  that  has characterized the economy the last four decades. In face of the tendency to stagnation of the modern capitalist economies and the lack of new and profitable investment opportunities in the real economy for the large amounts of economic surplus generated, financialization, besides the expansion of military expending, has become the main driving force of economic growth sincethe 1970’s, through its direct effects on employment and indirectly through the stimulus to demand created by an appreciation of assets.

Keywords: 1. Economic crisis; 2. Financialization; 3. Capitalism

 

Elite e classe dominante: notas sobre o marxismo inspirado na teoria das elites

• • Danilo Enrico Martuscelli, Edição 18

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Resumo: O  objetivo  deste  artigo  é  discutir  o  significado  e  os  limites  da  apropriação  da noção de elite por certas análises vinculadas à tradição teórica marxista, em especial sua variante anglo-saxônica representada pelos trabalhos de Tom Bottomore e Ralph Miliband. Entendemos que esta apropriação conceitual corrobora a tese elitista da separação dos poderes econômico e político, do enfoque subjetivista do poder e da concepção economicista das classes sociais. Polemizando com o marxismo com inspiração na teoria das elites, sustentamos que há uma correlação  entre  poder  político  e  econômico  que  só  se  separam  em  situações excepcionais, cuja tendência é o restabelecimento da cumulatividade de poderes num momento posterior. Além disso, indicamos que a noção de elite não é adequada para a compreensão das relações de poder entendidas como relações de classe.

Palavras-chave: 1. elite; 2. classe dominante; 3. marxismo.

 

Elite and ruling class: notes on elite theory inspired Marxim

Abstract: The purpose of this article is to discuss the meaning and the limits of the appropriation of the notion of “elite” by some analysis linked to the Marxist theoretical tradition, especially its Anglo-Saxon variant represented by Tom Bottomore and Ralph  Miliband’s  writings.  This  conceptual  appropriation  confirms  the  elitist thesis of separation of the economic and political powers, of the subjective approach of power and of the economicist conception of social classes. Debating against the elite theory inspired Marxism, we sustain that there is a correlation between economic and political powers. These powers are split only in exceptional  circumstances  and,  even  so,  these  circumstances  tend  to  subsequently restore  the  bond  between  those  two  kinds  of  power.  Besides,  we  indicate  that the notion of “elite” is not adequate to understand the relationships of power, conceived here, in a restrict way, as class relationships.

Keywords: 1. elite;  2. ruling class; 3. Marxism.