ACESSE AQUI O PDF

Resumo: O presente artigo assinala a presença da ideia de “autonomização relativa do Estado”, fenômeno histórico-político abordado por alguns clássicos do pensamento marxista, em alguns dos destacados trabalhos científicos que se dedicaram ao chamado período “populista” da história nacional. Mais especificamente, buscaremos, de modo bastante sucinto, expor como os conceitos de “bonapartismo”, tal como foi trabalhado por León Trotsky, e de “cesarismo”, do modo como foi desenvolvido por Antônio Gramsci, encontram-se presentes em uma parcela da produção bibliográfica acadêmica que visou compreender as relações entre classes sociais e Estado no período da república brasileira localizado entre 1930 e 1964.

Palavras-chave: 1. Bonapartismo; 2. Cesarismo; 3. Leon Trotsky; 4. Antonio Gramsci

Bonapartism and cesarism in the studies about the period 1930-1964 o fthe Brazilian republic: some introductory notes

Abstract: This article highlights the presence of the idea of “relative autonomization from the State”, a historico-political phenomenon deal with by some classics of the Marxist thought, in some of the remarkable scientific works that were dedicated to the so-called “populist”period of the national history. More specifically, we will seek to expose,very briefly, how the concepts of “bonapartism”, as it was worked by León Trotsky, and of “cesarism”, in the way it was developed by Antonio Gramsci, are present in part of the academic bibliographic production that aimed at understanding the relationships between social classes and the State in the period of the Brazilian republic between1930 and 1964.

Keywords: 1. Bonapartism; 2. Cesarism; 3. Leon Trotsky; 4. Antonio Gramsci