O que é a teoria da reprodução social?


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

O que é a teoria da reprodução social?

Resumo: O presente texto é um ensaio da historiadora Tithi Bhattacharya explicando de forma sintética as ideias de intelectuais marxistas contemporâneas que conceberam a teoria da reprodução social. A partir dessa perspectiva, a autora destaca como as lutas da esfera da produção se combinam às lutas relacionadas a esfera da reprodução, o que fortalece perspectivas marxistas em termos de classe e gênero.

Palavras-chave: 1. Reprodução social; 2. Marxismo; 3. Gênero

What is Social Reproduction theory? 

Abstract: The following paper is an essay from the historian Tithi Bhattacharya explaining, in short, the ideas of contemporary Marxist intellectuals who conceived the theory of social reproduction. From this point of view, the author emphasizes how the struggles in the sphere of production are combined to the struggles related to the sphere of reproduction, which strengthen Marxists perspectives in terms of class and gender.

Keywords: 1. Social Reproduction; 2. Marxism; 3. Gender

Capital, força de trabalho e relações de gênero


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

Capital, força de trabalho e relações de gênero

Resumo: O presente texto de Susan Ferguson e David McNally é uma introdução do livro de Lise Vogel, Marxismo e opressão às mulheres, publicado originalmente em 1983 e reeditada em 2013. Trata-se de um ensaio no qual Ferguson e McNally destacam a importância da obra de Vogel e a situam perante uma bibliografia cada vez mais extensa que vem discutindo as relações entre opressões de gênero e o capitalismo no âmbito do marxismo.

Palavras-chave: 1. Opressão de gênero; 2. Marxismo; 3. Feminismo

Capital, Labor-Power and Gender-Relations

Abstract: The following paper, from Susan Ferguson and David McNally, is the introduction of Lise Vogel’s book, Marxism and the Oppression of Women, originally published in 1983 and reedited in 2013. It’s an essay in which Ferguson and McNally point out the importance of Vogel’s work and situate it in front of a bibliography that grows larger and larger, discussing the relations between gender oppressions and capitalism in the scope of Marxism.

Keywords: 1. Gender oppression; 2. Marxism; 3. Feminism

Gênero e trabalho precário em uma perspectiva histórica


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

Gênero e trabalho precário em uma perspectiva histórica

Resumo: Este artigo investiga a relação histórica entre gênero e trabalho precário, analisando um estudo de caso das mulheres italianas na segunda metade do século XX. Uma abordagem histórica de gênero mostra que diferentes modos de produção e condições de trabalho estavam presentes simultaneamente em sociedades fordistas e pós-fordistas, e que as mulheres, assim como os migrantes, experimentaram um nível significativo de precariedade, mesmo na chamada era dourada do século XX. A divisão sexual do trabalho e a discriminação baseada em sexo parecem estar no coração da natureza de gênero do trabalho precário, um nexo de longa duração que tem caracterizado sociedades industriais e pós-industriais, como o artigo mostra, em relação ao caso italiano. Ao abordar a questão da precariedade do trabalho como um fenômeno multifacetado, afirma-se que a difusão do trabalho precário na segunda metade do século XX foi diretamente afetada pelas lutas trabalhistas e das mulheres, por um lado, e pelo papel do Estado e da política em definir e redefinir as relações de trabalho na lei, por outro.

Palavras-chave: 1. Fordismo; 2. Pós-fordismo; 3. Trabalho das mulheres

Gender and precarious work in a historical perspective

Abstract: This paper investigates the historical relationship between gender and precarious work, analyzing a case study of Italian women in the 2nd half of the 20th century. Such historical approach of gender shows us that different forms of production and labor conditions were present simultaneously in Fordist and Post-Fordist societies, and that women, such as immigrants, experienced a significative level of precarity, even in the so-called Golden Age of the 20th century. The sexual division of labor and the discrimination based on sex appears to be in the core of the gender nature of the precarious work, a nexus of long duration that has featured industrial and post-industrial societies, as this paper shows about the Italian case. Handling with the question of the precarity of labor as a multifaceted phenomenon, we affirm that the spread of precarious work in the 2nd half of the 20th century was directly affected by working and female struggles by one hand, and by the role of the State and politics defining the working relations in the law, on the other hand.

Keywords: 1. Fordism; 2. Post-Fordism; 3. Women labor

O feminismo, o capitalismo e a astúcia da história


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

O feminismo, o capitalismo e a astúcia da história

Resumo: feminismo e neoliberalismo compartilham uma afinidade secreta? Neste artigo, a autora examina a cooptação das políticas de gênero pelo “novo espírito” do capitalismo pós-fordista, bem como analisa a subordinação da sua crítica radical a uma agenda neoliberal, que instrumentalizou as bandeiras da segunda onda do feminismo. É possível que um cenário pós-neoliberal ofereça perspectivas de mudança para a renovação do feminismo socialista?

Palavras-chave: 1. Feminismo; 2. Capitalismo; 3. Neoliberalismo

Feminism, capitalism and the cunning of History

Abstract: Do feminism and neoliberalism share a secret affinity? In this article the author examines the co-option of gender politics by the “new spirit” of post-Fordist capitalism, and the subordination of its radical critique to a neoliberal agenda, which instrumentalized the demands of the second-wave of feminism. Is it feasible that neoliberalism would provide prospects of change for a socialist-feminist renewal?

Keywords: 1. Feminism; 2. Capitalism; 3. Neoliberalism

Feminismo e neoliberalismo na América Latina


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Feminismo e neoliberalismo na América Latina

Resumo: Neste artigo, busca-se testar a hipótese de Nancy Fraser da existência de uma afinidade eletiva entre o feminismo e o neoliberalismo, tendo como referência as realidades materiais e culturais da América Latina, em especial a do Chile. O artigo argumenta que a emancipação feminista se vê envolvida com o projeto neoliberal, mas que este possui desdobramentos específicos e historicamente delimitados em cada contexto nacional. Explora-se a relação entre a busca das mulheres por emancipação na região e a regulação neoliberal, a partir das experiências dos feminismos latino-americanos. Esta abordagem busca a especificidade dos movimentos feministas na América Latina, suas características e dinâmicas compartilhadas, em contraposição à interpretação de que estes seriam formas derivadas das experiências norte-americanas.

Palavras-chave: 1. Feminismo, 2. Neoliberalismo, 3. América Latina.

 

Feminism and Neoliberalism in Latin America

Abstract: In this article we try to test Nancy Fraser’s hypothesis about the existence of an elective affinity between feminism and neoliberalism, having as a reference the material and cultural realities of Latin America, especially that of Chile. This article argues that the feminist emancipation is involved in the neoliberal project, but that it has specific and historically delimited consequences within each national context. We investigate the relation between the women’s search for emancipation in the region and the neoliberal regulation, based in the experiences of Latin American feminisms. This approach seeks the specificity of the Latin American feminist movements, their shared characteristics and dynamics, as opposed to the interpretation that they would be North-American-derived forms.

Keywords: 1. Feminism, 2. Neoliberalism, 3. Latin America.

Considerações sobre gênero: reabrindo o debate sobre patriarcado e/ou capitalismo


Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O ARTIGO EM PDF

Considerações sobre gênero: reabrindo o debate sobre patriarcado e/ou capitalismo
Resumo: Neste artigo procura-se esclarecer os limites de um pensamento fragmentado, que fotografa as várias formas de opressões sem capturar sua unidade intrínseca, reconduzindo, ao contrário, cada parte desta unidade a um sistema autônomo. Além disso, busca criticar uma leitura da relação entre capitalismo e opressão de gênero baseada na tese do “capitalismo indiferente”, a qual considera a opressão de gênero como não necessária do ponto de vista do capital, tratando-se de uma relação meramente oportunista e contingente. Por fim, busca argumentar em defesa de uma “teoria unitária” para pensar a relação entre a opressão das mulheres e o capitalismo, inspirada nas contribuições do pensamento Karl Marx. Esta teoria parte da premissa de que a opressão de gênero não corresponde a um sistema autônomo e dotado de causas próprias, mas que se tornou através de um longo processo histórico de dissolução das precedentes formas de vida social, parte integrante da sociedade capitalista.
Palavras–chave: 1. Gênero. 2. Patriarcado. 3. Capitalismo.

Remarks about gender: reopening the debate about patriarchy and/or capitalism
Abstract: This article tries to clarify the limits of a fragmentary thought that captures the different forms of oppression without considering their intrinsic unity, leading each part of it to an autonomous system. Besides, the text criticizes the interpretation of the relationship between capitalism and gender oppression based on the idea of an “indifferent capitalism”, that considers gender oppression as not needed in Capital’s point of view, being merely an opportunist and contingent relationship. It argues for a unitary theory, inspired in Marx’s contributions, to think the relationship between capitalism and oppression. This theory assumes the idea that gender oppression does not correspond to an autonomous system provided with singular causes, but one that has become part of capitalist society in a long historical process of dissolution of the preceding forms of social life.
Keywords: 1. Gender. 2. Patriarchy. 3. Capitalism