Nacional-popular

• • Edição 32, Giancarlo Schirru, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

Nacional-popular
Resumo: o artigo trata da evolução do conceito de nacional-popular nos Quaderni del carcere de Antonio Gramsci. Argumenta-se que foi por meio dessa obra que o conceito entrou no vocabulário político italiano, consolidando-se. O adjetivo nacional-popular foi precedido na redação dos Quaderni pelo substantivo composto povo-nação, revelando uma marcada inspiração na obra de Vincenzo Gioberti. Interpretes insistiram que o conceito remetia a cultura do populismo russo, divergindo, entretanto a respeito do período de desenvolvimento dessa cultura que teria sido mais marcante para o conceito. O artigo considera que essa era uma pista falsa e desenvolve uma hipótese alternativa: a de que o conceito de nacional-popular teve como inspiração principal os debates realizados na União Soviética a respeito da questão nacional, o quais atingiram seu ápice em 1923.
Palavras-chaves: 1. Povo; 2. Nacional-popular; 3. Antonio Gramsci.

National-popular
Abstract: The article deals with the evolution of the concept of national-popular in Antonio Gramsci’s Quaderni del carcere. It is argued that it was through this work that the concept entered the Italian political vocabulary, consolidating itself. The national-popular adjective was preceded in the Quaderni’s wording by the noun compound people-nation, revealing a marked inspiration in the work of Vincenzo Gioberti. Interpreters insisted that the concept referred to the culture of Russian populism, but differed about the period of development of that culture that would have been most striking to the concept. The article considers this to be a false clue and develops an alternative hypothesis: that the concept of national-popular was primarily inspired by the debates held in the Soviet Union on the national question, which peaked in 1923.
Keywords: 1. People; 2. National-popular; 3. Antonio Gramsci.

Octavio Ianni e o proletariado rural no Brasil

• • Edição 32, História e pensamento, Lucas Bezerra, sem categoria

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Octavio Ianni e o proletariado rural no Brasil
Resumo: Os processos de proletarização do trabalhador rural constituem parte importante dos debates da tradição marxista relacionados ao desenvolvimento do capitalismo na agricultura. Este artigo, restrito à problematização da realidade brasileira, recupera a concepção de proletariado rural no Brasil presente na formulação de Octavio Ianni no início da década de 1970. Ao apresentar os fundamentos históricos e político-econômicos da tendência à proletarização do trabalhador rural brasileiro, a contribuição teórica do sociólogo possui uma importância não somente histórica, mas com elementos atuais para interpretar a composição
heterogênea da classe trabalhadora rural no Brasil.

Palavras-chave: 1. Desenvolvimento do capitalismo na agricultura; 2. Proletariado rural; 3. Pensamento social brasileiro

Octavio Ianni and the rural proletariat in Brazil
Abstract: The processes of proletarianization of the rural worker constitute an important step of the debates of the Marxist tradition related to the development of capitalism in agriculture. This article, restricted to the problematization of the Brazilian reality, recovers the conception of rural proletariat in Brazil present in the Octavio Ianni formulation in the early 1970s. In presenting the historical and political-economic foundations of the tendency towards the proletarianization of the Brazilian rural worker, Ianni’s theoretical contribution has an importance not only historical, but with current elements to identify the heterogeneous composition of the Brazil’s rural working class.
Keywords: 1. Development of capitalism in agriculture; 2. Rural proletariat; 3. Brazilian social thought

Gramsci, América, América Latina

• • Alvaro Bianchi, Edição 31, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

Gramsci, América, América Latina

Resumo: Ao contrário do tema Americanismo, que recebeu extensivo tratamento nos Quaderni del carcerede Antonio Gramsci, pouca atenção seu autor deu aos conceitos de América e América Latina. O artigo reconstrói a reflexão gramsciana sobre estes dos conceitos, mostrando como eles são discutidos tendo como referencia a Europa. Com relação à América, o marxista sardo reflete a respeito da possibilidade desta expressar uma nova forma civilizacional na qual os intelectuais encontravam-se enraizados no mundo industrial. A América latina, por sua vez, constituiria um caso particular no qual uma Kulturkampfainda não teria se desenvolvido plenamente e predominariam intelectuais tradicionais vinculados ao clero e às castas militares. Por fim, o artigo mostra como para Gramsci a presença na América e na América Latina de grupos subalternos – negros e indígenas – cujas culturas não poderiam ser reduzidas de modo simples à cultura europeia tornavam mais complexa a investigação sobre a questão política dos intelectuais e a formação dos modernos Estados nacionais.

Palavras-chave: 1. Antonio Gramsci; 2. América; 3. América Latina

Gramsci, America, Latin America

Abstract: Unlike the Americanism theme, which received extensive treatment in the Quaderni del carcere, Antonio Gramsci expended little attention to the concepts of America and Latin America. The article reconstructs Gramsci’s reflection on these concepts, showing how they are discussed with reference to Europe. With regard to America, the Sardinian Marxist reflects on the possibility of expressing a new civilizational form in which the intellectuals were rooted in the industrial world. Latin America, in turn, would be a particular case in which a Kulturkampfwould not yet have developed fully and traditional intellectuals linked to clergy and military castes would predominate. Finally, the article shows how for Gramsci the presence in Latin America and Latin America of subaltern groups – blacks and Indians – whose cultures could not be simply reduced to European culture, configured the research on the political question of intellectuals in more complex field and reoriented to the study of the formation of modern nation-states.

Keywords:1. Antonio Gramsci; 2. America; 3. Latin America

A Internacional Comunista na interpretação dos trotskistas brasileiros

• • Alzira Campos, Edição 31, História e pensamento, Luiz Antonio Dias, Marília Godoy

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

A Terceira Internacional na interpretação dos trotskistas brasileiros

Resumo:  A Terceira Internacional surgiu como o partido da revolução mundial, como um centro apto a coordenar os diversos partidos comunistas na obra revolucionária dos países europeus e, como decorrência, nos países coloniais. Tratava-se de quebrar as fronteiras nacionalistas, consideradas como instrumentos da burguesia contra a classe trabalhadora. A ideia de uma revolução vitoriosa implicava, na visão revolucionária imperante, a união de todos os operários em uma pátria proletária. A adesão entusiasta dos comunistas à Internacional Comunista foi interrompida pela opção de Stálin pela revolução em um só país, razão primeira a explicar a dissidência dos trotskistas em relação aos ortodoxos do PCB. Este artigo analisa esse fato, em suas implicações ideológicas e práticas, à luz da interpretação registrada em documentos da lavra dos próprios dissidentes.

Palavras-chave: 1. Terceira Internacional; 2. Partido Comunista do Brasil; 3. Trotskismo

The Third International in the interpretation of Brazilian Trotskists

Abstract: The Third International emerged as the national revolution party, a center able to coordinate the diverse communist parties in the revolutionary work of the European countries and, as a consequence, in the colonial countries. It was about breaking the nationalist frontiers, considered as instruments of the upper class against the working class. The idea of a victorious revolution implicated, in the ruling revolutionary vision, the union of all the labor workers in a proletarian nation. The enthusiastic adhesion of the communists to the Communist International was interrupted by Stalin’s choice for the revolution in a single country, the first reason to explain the dissidence of the trotskists in relation to the PCB orthodox. This article analyzes this fact, in its practical and ideological implications, to the light of interpretation registered in documents which belonged to the dissidents themselves.

Keywords: 1. Third International; 2. Brazilian Communist Party; 3. Trotskyism

História intelectual e a problemática da recepção: Marx na Argentina

• • Edição 30, História e pensamento, Horácio Tarcus

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

 

A história intelectual e a problemática da recepção: Marx na Argentina

Resumo: O presente artigo apresenta um extenso estudo sobre a recepção das ideias de Karl Marx na Argentina. Ao longo do processo da presente tradução, Tarcus consultou os originais do livro Marx en la Argentinaem espanhol atualizou o seu texto; após anos da redação do original, tendo tempo para sua reflexão percorrer outros caminhos e livros, reescreveu passagens, adicionou notas e refez partes do texto. Em particular, incluiu passagens de um diálogo com a bibliografia brasileira sobre o tema.

Palavras-chave: 1. Karl Marx; 2. Marxismo; 3. Argentina

 

Intellectual history and the problem of reception of ideas: Marx in Argentina

Abstract:This article presents an extensive study on the reception of Karl Marx’s ideas in Argentina. Throughout the process of this translation from the original in Spanish, Tarcus consulted the originals of his book on Marx en la Argentinaand updated its text; after years of writing the original, taking time to reflect on other paths and books, he rewrote passages, adding notes, and reworked parts of the text. In particular, the article includes passages from a dialogue with the Brazilian bibliography on the subject.

Keywords:1. Karl Marx; 2. Marxism; 3. Argentina

A relação centro-periferia e os estudos gramscianos

• • Daniela Mussi, Edição 30, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

A relação centro-periferia e os estudos gramscianos

Resumo: O objetivo deste texto é discutir os limites da noção/metáfora centro-periferia como cânone de interpretação nos estudos gramscianos, tomando ponto de partida a pesquisa monográfica da trajetória da relação entre Antonio Gramsci e Piero Gobetti e das interpretações a seu respeito no pós-1945. Depois de refletir sobre os usos possíveis dessa metáfora em um diálogo proposto entre as ideias de Gramsci e de alguns intelectuais brasileiros, discute seus limites na artificiosa construção político-cultural e historiográfica promovida pelo PCI na segunda metade do século XX.

Palavras-chave: 1. Antonio Gramsci; 2. Centro-periferia; 3. Piero Gobetti

 

The center-periphery relationship and the Gramscian studies

Abstract: The aim of this paper is to discuss the limits of the notion / center-periphery metaphor as a canon of interpretation in the Gramscian studies, starting from the monographic research about the trajectory of the relation between Antonio Gramsci and Piero Gobetti and the interpretations about him in post-1945 . After reflecting on the possible uses of this metaphor in a proposed dialogue between the ideas of Gramsci and some Brazilian intellectuals, this paper discusses its limits in the artificially politico-cultural and historiographic construction promoted by the PCI in the second half of the twentieth century.

Keywords: 1. Antonio Gramsci; 2. Center-Periphery; 3. Piero Gobetti

“A virada de Moscou”: o diálogo entre Gramsci e os bolcheviques (1922-1923)

• • Edição 30, História e pensamento, Peter Thomas

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

“A virada de Moscou”: o diálogo entre Gramsci e os bolcheviques (1922-1923)

Resumo:O artigo investiga o pensamento de Antonio Gramsci no período 1922-1923, contexto em que o marxista sardo esteve contato direto com a experiência soviética.  Propõe que a característica específica da concepção “madura” de Gramsci a respeito hegemonia foi moldada por uma problemática profunda surgida neste período. Isto é, conformada pela transição bolchevique no sentido de uma noção dialética do “progresso hegemônico-histórico”. Trata-se, portanto, de uma perspectiva que propõe a hegemonia em termos de sua capacidade (ou incapacidade) de produzir instâncias reais de progresso histórico.

Palavras-chave:1. Hegemonia; 2. Revolução Russa; 3. Antonio Gramsci

“La svolta di Mosca”: the dialogue between Gramsci and the Bolsheviks in 1922-23

Abstract:The article investigates the thought of Antonio Gramsci in the period 1922-1923, a context in which the Sardinian Marxist was in direct contact with the Soviet experience. It proposes that the specific characteristic of Gramsci’s “mature” conception of hegemony was shaped by a profound problematic that emerged during this period. That is, conformed by the Bolshevik transition in the sense of a dialectical notion of “hegemonic-historical progress”. It is, therefore, a perspective that proposes hegemony in terms of its capacity (or inability) to produce real instances of historical progress.

Keywords: 1. Hegemony; 2. Russian Revolution; 3. Antonio Gramsci

Ler e estudar Gramsci no Novo Milênio

• • Edição 29, História e pensamento, Joseph Buttigieg

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

Ler e estudar Gramsci no novo milênio

Resumo: Antonio Gramsci experimentou diretamente e sob um enorme custo pessoal o colapso da democracia e o estabelecimento de um estado absoluto na Itália. Seu pensamento e sua obra, neste sentido, precisam ser pensados no encontro do marxismo com a defesa da democracia. Para levar adiante hoje este tipo de crítica política que encontramos em Gramsci, é preciso conduzir a mesma pesquisa paciente e minuciosa que ele realizou – e ainda mais, já que muitas mudanças se deram ao longo das décadas nos meios de disseminação da informação e nas infinitas e mais intricadas formas nas quais esta é manipulada, condicionada financeiramente, disposta tecnologicamente, etc. Trata-se de um desafio de maior urgência pois, como Gramsci assinalou, a luta pelos organismos da opinião pública não é nada menos que a luta pelo monopólio do poder que, como estamos vendo em muitos países, incluindo os Estados Unidos, ameaça hoje a própria democracia.

Palavras-chave: 1. Antonio Gramsci; 2. Marxismo; 3. Democracia

Reading and studying Gramsci in the New Millenium

Abstract: Antonio Gramsci experienced directly and at enormous personal cost the collapse of democracy and the establishment of an absolute state in Italy. His thinking and his work in this sense need to be thought of in the encounter of Marxism with the defense of democracy. To carry out this type of political criticism that we find in Gramsci today, it is necessary to conduct the same patient and thorough research that he carried out – and still more, since many changes have occurred throughout the decades in the means of information dissemination and in the infinites and more intricate ways in which it is manipulated, financially conditioned, technologically disposed, and so on. This is a more urgent challenge because, as Gramsci pointed out, the struggle for the bodies of public opinion is nothing less than the struggle for the monopoly of power which, as we are seeing in many countries, including the United States, threatens today the democracy itself.

Keywords: 1. Antonio Gramsci; 2. Marxism; 3. Democracy

Podemos escrever uma história dos comunistas brasileiros?

• • Carlos Zacarias F. de Sena Júnior, Edição 29, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE O PDF

Podemos escrever uma história dos comunistas brasileiros?

Resumo: A historiografia dos comunistas e sobre os comunistas foi sempre um fértil terreno de disputas teóricas e metodológicas da historiografia do Brasil e do mundo. Partindo da polêmica desenvolvida pelo historiador estadunidense Kevin Murphy contra o britânico Eric Hobsbawm em torno das possibilidades de se escrever uma história da Revolução Russa, faço uma discussão sobre o estado atual dos debates historiográficos acerca do tema dos comunistas no Brasil, buscando apreender as dimensões em que a história e a memória se imbricam.

Palavras-chave: 1. Comunistas; 2. Historiografia; 3. Memória

Can we write a history of Brazilian Communists?

Abstract: The historiography of the communists and about the communists has always been a fertile ground for theoretical and methodological disputes in the historiography of Brazil and the world. From the controversy developed by American historian Kevin Murphy against British Eric Hobsbawm around the possibilities of writing a history of the Russian Revolution, I intend to make a discussion about the current state of historiographical debates on the subject of the communists in Brazil, seeking to understand the dimensions in that history and memory overlap themselves.

Keywords: 1. Communists; 2. Historiography; 3. Memory

Notas teóricas sobre a “nacionalização” do marxismo: os casos do Seminário d’O Capital e do grupo Comuma

• • Edição 28, História e pensamento, Leonardo Belinelli, Rodrigo Santaella

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Notas teóricas sobre a “nacionalização” do marxismo: os casos do Seminário d’O Capital e do grupo Comuma

Resumo: Partindo das formulações de Bernardo Ricupero e Luis Tapia acerca do que denominaram “nacionalizações do marxismo” no Brasil e na Bolívia, o presente artigo procura destacar seus pressupostos teóricos e suas potencialidades analíticas e políticas. Apresentamos dois exemplos que julgamos possíveis de serem interpretados sob esta ótica, o caso brasileiro do chamado Seminário d’O Capital e o caso boliviano do grupo Comuna. Ao final do texto, sistematizamos uma agenda de pesquisa que envolva as questões analisadas ao longo do artigo, tendo como objeto primordial o marxismo latino-americano.

Palavras-chaves: 1. Nacionalização do marxismo; 2. Seminário d’O Capital; 3. Grupo Comuna

Theoretical notes on the “nationalization” of Marxism: The “Seminário d’O Capital” and the Comuna Group cases

Abstract: This paper starts from the discussion posed by Bernardo Ricupero and Luis Tapia on what they called “nationalizations of Marxism” in Brazil and Bolivia in order to highlight their theoretical assumptions and their analytical and political potentials. We presented two examples, which we believe are possible to be interpreted from this point of view: the Brazilian case of “Seminário d’O Capital” and the Bolivian case of the “Comuna” group. At the end of the text, we systematized a research agenda involving the issues addressed in the article, aiming primarily at Latin American Marxism.

Keywords: 1. Nationalization of Marxism; 2. Seminário d’OCapital; 3. Grupo Comuna

Trotsky e o problema da burocracia soviética

• • Edição 28, História e pensamento, Kevin Murphy

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Trotsky e o problema da burocracia soviética

Resumo: O presente artigo trata-se de um comentário sobre o livro de Thomas Twiss Trotsky and the problem of Soviet bureaucracy. Nele, Kevin Murphy destaca o mérito do autor ao procurar estabelecer uma análise trotskista sobre os episódios de tensionamento de Trotsky com a burocracia do Partido Comunista da União Soviética, bem como destacar erros e acertos na análise do próprio Trotsky sobre o fenômeno da burocracia no socialismo.

Palavras-chave: 1. Trotsky; 2. Burocracia; 3. União Soviética.

 

Trotsky and the problem of the Soviet bureaucracy

Abstract: This article is, in fact, a comment about Thomas Twiss’ book, Trotsky and the problem of Soviet bureaucracy. In it, Kevin Murphy points out the merit of the author in establishing a Trotskyist analysis about the episodes of tension between Trotsky and the bureaucracy of the Communist Party of the Soviet Union, as well as to highlight the mistakes and the correctness of Trotsky’s own analysis about the phenomenon of bureaucracy in Socialism.

Keywords: 1. Trotsky; 2. Bureaucracy; 3. Soviet Union.

Antonio Gramsci em 1917

• • Edição 28, História e pensamento, Leonardo Rapone

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Antonio Gramsci em 1917

Resumo: Este artigo busca recuperar nos artigos de Gramsci de 1917 e 1918 a sua reflexão ao longo do curso dos acontecimentos que tomam lugar com a Revolução Russa. Gramsci parte de uma concepção cultural da revolução, deixando expressar a partir dos acontecimentos russos, suas idealizações a respeito da revolução socialista. A partir da dissolução da Constituinte em janeiro de 1918, entretanto, há uma brusca mudança em sua análise, que passa a enfatizar o tema do Estado de conselhos. Busca-se mostrar que, apesar das diferenças, há uma linha de continuidade no raciocínio gramsciano, que mantêm a preocupação voltada à perpetuidade da ditadura e à necessidade de criar formas estatais autônomas.

Palavras-chave: 1. Antonio Gramsci; 2.  Revolução Russa; 3. Socialismo

 

Antonio Gramsci in 1917

Abstract: This article seeks to recover in Gramsci’s articles from 1917 and 1918 his reflection throughout the course of events that took place in the Russian Revolution. Gramsci started from a cultural conception of the revolution, expressing by means of the Russian events his idealizations about the socialist revolution. Since the dissolution of the Constituent Assembly in January 1918, however, there was a sudden change in his analysis, which began to emphasize the theme of the State of councils. We tried to show that, despite the differences, there is a line of continuity in the Gramscian reasoning, which kept concerned by the perpetuation of dictatorship and the need to create autonomous state forms.

Keywords:  1. Antonio Gramsci, 2. Russian Revolution, 3. Socialism

Marx e a América Latina? Uma crítica à tese de José Aricó

• • Edição 27, Flávio Miranda, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Marx e a América Latina? Uma crítica à tese de José Aricó

Resumo: Este artigo engaja-se em uma polêmica acerca dos escritos de Marx sobre o mercado mundial. Mais especificamente, fazemos frente às teses de Aricó a respeito do lugar que a América Latina ocupa nas reflexões marxianas. Para Aricó, o volume relativamente pequeno de textos de Marx sobre a América Latina revelaria posições teóricas do autor alemão. Sua concepção de mundo seria incapaz de conceber a forma necessariamente desigual do desenvolvimento do capitalismo em diferentes contextos sócio-históricos, assim como a necessária desigualdade no desenvolvimento dos complexos que o conformam. Assim, apresentamos criticamente as hipóteses aventadas por Aricó para a sua pergunta e esboçamos uma resposta alternativa para um ponto central de sua crítica: a relação entre as relações econômicas capitalistas e o Estado.

Palavras chave: 1. José Aricó; 2. Karl Marx; 3. América Latina.

Marx and Latin America? A critique to José Aricó’s thesis

Abstract: This paper engaged in a debate about Marx’s writings on the world market. More specifically, we stand against Aricó’s thesis on the role of Latin America in Marx’s reflections. According to Aricó, the relatively small volume of Marx’s texts about Latin America reveals his theoretical positions. His understanding of the world would not be able to conceive the necessary unevenness of historical development in different socio-historical contexts, as much as the necessary unevenness in the development of its constituting complexes. Thus, we critically present Aricó’s hypotheses to answer to his question and develop an alternative answer for a central argument of his critique: the relation between capitalist economic relations and the State.

Keywords: 1. Karl Marx; 2. José Aricó; 3 . Latin America.

O campo e a guerrilha: considerações do movimento trotskista após a revolução cubana

• • Edição 27, História e pensamento, Isabella Duarte Pinto Meucci

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

O campo e a guerrilha: o movimento trotskista e a revolução cubana

Resumo: O processo revolucionário cubano, que culminou na tomada do poder em 1959, promoveu questionamentos teóricos e práticos para aqueles que se posicionavam no espectro político das esquerdas. Para o movimento trotskista, alguns desses questionamentos poderiam contribuir para a confirmação de parte de suas teses, enquanto outros deveriam ser reinterpretados para as especificidades latino-americanas. Dentre todas as considerações advindas da Revolução Cubana, esse artigo priorizará o papel do campo e da guerrilha como elementos que, embora não fossem novos para análises revolucionárias, passaram a ter prioridade em detrimento de outros.

Palavras-chave: 1. Revolução Cubana; 2. Movimento trotskista; 3. Guerrilha.

The countryside and the guerrilla: the Trotskyist movement and the Cuban revolution

Abstract: The Cuban revolutionary process, which culminated in the seizure of power in 1959, has fostered theoretical and practical questionings for those who were situated in the political left spectrum. For the Trotskyist movement, some of these questionings could contribute to the confirmation of their theses, while others should be reinterpreted according to the Latin American specificities. Of all the considerations arising from the Cuban Revolution, this article has prioritized the role of the countryside and the guerrillas as elements that, although not new for revolutionary analysis, have become a priority over other ones.

Keywords: 1. Cuban revolution; 2. Trotskyst movement; 3. Guerrilla.

O movimento trotskista internacional e as revoluções do pós-guerra

• • Edição 27, História e pensamento, Márcio Monteiro

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

O movimento trotskista internacional e as revoluções do pós-guerra

Resumo: O tema deste artigo é a história do movimento trotskista internacional nas primeiras décadas após a Segunda Guerra Mundial (1944-63). A partir da análise de documentos e artigos publicados ao longo desse período por seus diferentes setores, pôde-se mapear uma série de (re)leituras (explícitas ou não) do arcabouço teórico-analítico original desse movimento, realizadas com vistas a melhor compreender as diferentes revoluções que então ocorriam e a delinear programas de intervenção para elas. Tais (re)leituras geraram intensos conflitos, sendo um elemento importante da sua crescente fragmentação. Assim, ainda que a história desse movimento no pós-guerra não se limite a tais (re)leituras, elas são fundamentais para se compreender de forma mais apurada a sua atual configuração.

Palavras-chave: 1. Quarta Internacional; 2. Trotskismo; 3. Revoluções do pós-guerra.

The international Trotskyist movement and the post-World War II revolutions

Abstract: The theme of this article is the history of the international Trotskyist movement in the first decades following the end of World War II (1944-63). By means of the analysis of documents and articles published throughout this period by its different sectors it was possible to detect a number of (re)readings (explicit or not) of the original theoretical and analytical framework of this movement, accomplished carried out with the aim of better understanding the different revolutions then occurring and to formulate intervention programs for them. Those (re)readings have generated intense conflicts, being an important element of its increasing fragmentation. Thus, although the history of this movement in the postwar period is not limited to those conflicts, they are fundamental for a better understanding of its current configuration.

Keywords: 1. Fourth International; 2. Trotskyism; 3. Postwar revolutions.

Estratégia e tática: o trotskismo norte-americano e a revolução europeia

• • Daniel Gaido, Edição 27, História e pensamento, Velia Luparello

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Estratégia e tática: o trotskismo norte-americano e a revolução europeia

Resumo: O seguinte artigo analisa os debates do trotskismo norte-americano nos anos que se seguiram após a invasão da Itália pelos Aliados na Segunda Guerra Mundial. A posição da minoria, questionando as análises dos dirigentes, procurava estabelecer uma reflexão sobre como Estados Unidos e União Soviética estavam se preparando para a derrocada do fascismo e, por fim, sobre qual o papel dos trotskistas na luta em prol da revolução mundial.

Palavras-chave: 1. Trotskismo; 2. Itália fascista; 3. Estados Unidos.

Strategy and tactics: the American Trotskyism and the European revolution

Abstract: The following paper analyzes the debates of north-american Trotskyism in the years after Allies in World War II occupied Italy. The position held by the minority, questioning the analyzes made by the leadership, intended to establish a consideration about how United States and Soviet Union were preparing themselves for the final blow on Fascism and, in the end, about what would be the role of Trotskyists in the struggle for the world revolution.

Keywords: 1. Trotskism; 2. Fascist Italy; 3. United States of America.

Caio Prado Jr. e Antonio Gramsci: uma relação inexistente?

• • Bernardo Ricupero, Edição 26, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Caio Prado Jr. e Antonio Gramsci: uma relação inexistente?

Resumo: Apesar do desconhecimento mútuo, Antonio Gramsci e Caio Prado Jr. fazem uso parecido do marxismo, entendido fundamentalmente como método para interpretar as formações sociais. Ambos traduzem as categorias do materialismo-histórico para analisarem a Itália e o Brasil, países que passaram por experiências históricas muito diferentes da Inglaterra da segunda metade do século XIX que Karl Marx analisou. Destacam, em especial, como seus países foram marcados pelo que se chamou de revoluções pelo alto. Levando isso em conta, o artigo compara a interpretação dos dois marxistas nas análises do desenvolvimento do capitalismo na Itália e no Brasil.

Palavras-chave: 1. Antonio Gramsci; 2. Caio Prado Jr.; 3. Marxismo

Caio Prado Jr. and Antonio Gramsci: an inexistent relationship?

Abstract: Despite their mutual unawareness, Antonio Gramsci e Caio Prado Jr. show a similar use of Marxism, essentially understood as a method to interpret the social formations. Both translate the categories of historical-materialism in order to analyze Italy and Brazil, which were countries that underwent historical experiences very different from the England of the second half of the 19th century as analyzed by Karl Marx. They highlight, particularly, how their countries were marked by what were called revolutions from above. Taking this into account, the article compares the interpretation of both Marxists in the analyses of the development of capitalism in Italy and Brazil.

Keywords: 1. Antonio Gramsci; 2. Caio Prado Jr.; 3. Marxism

Repensando a subalternidade: de Antonio Gramsci à teoria pós-colonial

• • Camila Massaro de Góes, Edição 26, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Repensando a subalternidade: de Antonio Gramsci à teoria pós-colonial

Resumo: Ao longo das últimas duas décadas, a chamada “teoria pós-colonial” alcançou considerável visibilidade nos círculos acadêmicos. É claro o caráter precursor que os Subaltern Studies assumem neste complexo campo de conhecimento. O coletivo indiano começou como uma intervenção na historiografia indiana, fortemente relacionado com as ideias marxistas, principalmente as de Antonio Gramsci, e se transformou, ao longo do tempo, numa parte inerente da crítica pós-colonial. Neste artigo, buscaremos refletir sobre esse movimento do grupo subalternista e as consequências políticas da noção de subalterno desenvolvida neste âmbito.

Palavras-chave: 1. Subalternidade; 2. Antonio Gramsci; 3. Teoria pós-colonial.

Rethinking subalternity: from Antonio Gramsci to Postcolonial theory

Abstract: Over the past two decades, the so-called “post-colonial theory” achieved considerable visibility in academic circles. It is clear the pioneering character that Subaltern Studies assume in this complex field of knowledge. This Indian collective body began as an intervention in Indian historiography, closely related to Marxist ideas, especially those of Antonio Gramsci, and has become, as time passed by, an inherent part of postcolonial critique. In this article, we seek to reflect on this movement of the subalternist group and on the political consequences of the subaltern notion in this field.

Keywords: 1. Subalternity; 2. Antonio Gramsci; 3. Postcolonial theory.

Gramsci, Togliatti e o consenso sob o fascismo: notas historiográficas

• • Demian Bezerra de Melo, Edição 26, História e pensamento

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Antonio Gramsci, Palmiro Togliatti e o consenso sob o fascismo

Resumo: Desde os anos 1970 a historiografia do fascismo tem investigado a questão do consenso conseguido pelos regimes instituídos na Itália e na Alemanha no entre-guerras. Renzo De Felice é considerado o autor que introduziu esta temática num dos volumes da biografia, escrita por ele, de Mussolini. O propósito deste artigo é o de discutir como, antes deste autor, os dirigentes comunistas italianos Antonio Gramsci e Palmiro Togliatti discutiram a capacidade do fascismo produzir o consenso, recorrendo especialmente aos Cadernos do Cárcere de Gramsci e ao curso lecionado por Togliatti em Moscou em 1935.

Palavras-chave: 1. Fascismo; 2. Antonio Gramsci; 3. Palmiro Togliatti

Antonio Gramsci, Palmiro Togliatti and consensus under fascism

Abstract: Since the 1970s the historiography of fascism has investigated the issue of the consensus reached by the regimes established in Italy and Germany in the interwar period. Renzo De Felice is considered the author who introduced this theme in one of the volumes of his biography of Mussolini. The purpose of this article is to discuss how, prior to this author, the Italian communist leaders Antonio Gramsci and Palmiro Togliatti had discussed fascism’s capability to produce consensus, using especially Gramsci’s Prison Notebooks and the course taught by Togliatti in Moscow in 1935.

Keywords: 1. Fascism; 2. Antonio Gramsci; 3. Palmiro Togliatti

Mariátegui e os populares

• • Edição 26, História e pensamento, Sydnei Melo

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /var/www/vhosts/outubrorevista.com.br/httpdocs/wp-includes/formatting.php on line 4819

ACESSE AQUI O PDF

Mariátegui e os “populares”

Resumo: José Carlos Mariátegui viveu na Itália entre 1919-1923, onde desfrutou intensa atividade política e cultural, fortalecendo suas convicções socialistas. Entre os diversos temas que abordou nos textos em que escreveu no período, um deles foi a respeito da atuação política dos católicos, organizados em torno do Partito Popolare Italiano. O presente artigo apresenta esta reflexão desenvolvida pelo Amauta, ressaltando as tensões políticas existentes entre os socialistas e os popolari, bem como as sequelas do ascenso fascista para a organização política e partidária dos católicos na península itálica.

Palavras-chave: José Carlos Mariátegui; 2. Religião; 3. Política

Mariátegui and the “popolari”

Abstract: José Carlos Mariátegui lived in Italy between 1919-1923, where he enjoyed intense political and cultural activity, strengthening his socialist convictions. Among the different topics he dealt with in the texts that he wrote in that period, one was about the political actions of the Catholics, organized around the Italian Popular Party. This article presents this reflection as developed by the Amauta, highlighting the political tensions between the socialists and the popolari, as well as the consequences of the Fascist rise for the political and party organization of Catholics in Italian peninsula.

Keywords:  José Carlos Mariátegui; 2. Religion; 3. Politics